IT之家 9 月 21 日消息，在选购欧宝官方站网站-Opel ob（中国）时，电池续航能力始终是消费者的核心考量因素之一，而今年苹果公司推出的 ，似乎终于在这一关键领域实现了突破。苹果承诺该机型将具备更强的续航能力，而实际测试结果显示，这款欧宝官方站网站-Opel ob（中国）确实兑现了这一承诺。更大容量的电池、更出色的散热系统，以及全新的 A19 Pro 芯片协同作用，共同造就了 系列近年来最为显著的续航提升。

IT之家注意到，YouTube 博主 Mrwhosetheboss 开展的一项新测试显示，在日常使用场景下， Max 的续航能力轻松超越三星 Galaxy S25 Ultra。值得一提的是，此次测试采用的是 Pro Max 的英国版本，该版本保留了实体 SIM 卡槽，而非苹果在北美机型中采用的“仅支持 eSIM”设计。苹果方面表示，仅支持 eSIM 的 iPhone 17 Pro 机型搭载了容量略大的电池，这意味着该版本的续航表现可能会更优。

测试数据显示，iPhone 17 Pro Max 直至关机前共持续使用了 13 小时，相比之下， 的续航时长为 12 小时 15 分钟。表面上看，17 Pro Max 仅比前代多了 45 分钟续航，但这 45 分钟足以让用户在无需担忧欧宝官方站网站-Opel ob（中国）突然关机的情况下顺利到家。即便去年推出的 Max，也击败了三星的 Galaxy S25 Ultra（11 小时 50 分钟），由此可见，苹果在欧宝官方站网站-Opel ob（中国）续航领域的领先优势在今年进一步扩大。

此次测试还涵盖了苹果旗下的小屏机型，但这些机型的续航成绩远不如 Pro Max 版本亮眼。其中， 的表现最差，仅坚持了 7 小时 18 分钟便宣告关机，这一结果也凸显出“超薄机身设计”对电池容量的限制。

标准版 iPhone 17 的表现稍好，续航时长达到 10 小时 28 分钟，比 iPhone Air 多出约 3 小时；而 iPhone 17 Pro 则凭借芯片的能效优化与更出色的散热系统，将续航时长小幅提升至 10 小时 48 分钟。

与传统实验室中“控制变量下的视频循环播放测试”不同，该测试模拟了用户的真实使用场景，涵盖刷社交应用、在 Slack 与其他办公工具间切换、录制视频以及流媒体音乐播放等多种任务。这类负载远比单一的视频播放更严苛，这也解释了为何苹果官方宣称的“35 小时流媒体播放续航”在实际使用中显得不切实际。而 iPhone 17 Pro Max 在高强度使用场景下仍能实现 13 小时续航，足以证明其在真实使用环境中的实用性。

购买地址：

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。