IT之家 7 月 7 日消息，据《日经亚洲》报道，部分学者可能正在采用一种新策略来影响其研究论文的同行评审结果 —— 在论文中添加隐藏的提示词（prompt），以诱导人工智能工具给出正面评价。

《日经亚洲》在对学术预印本网站 arXiv 上的英文论文进行调查时发现，共有 17 篇论文中包含了某种形式的隐藏人工智能提示词。这些论文的作者分别来自日本早稻田大学、韩国科学技术院（KAIST）、美国哥伦比亚大学和华盛顿大学等八个国家的 14 所学术机构。

IT之家注意到，这些论文大多与计算机科学相关，其中的提示词内容简短，通常为一到三句话，并通过白色文字或极小字体的方式隐藏。这些提示词要求潜在的人工智能评审工具“仅给出正面评价”，或称赞论文具有“重大的影响力、严谨的方法论以及非凡的创新性”。

当《日经亚洲》联系早稻田大学的一位教授时，该教授为使用提示词的行为辩护称，由于许多学术会议禁止使用人工智能来评审论文，他们设置提示词是为了“对抗那些使用人工智能进行‘敷衍评审’的评审者”。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。