IT之家 3 月 22 日消息，美国司法部近期针对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其在商业行为中存在排斥竞争对手、为自己谋取非法利益的行为。此次诉讼还将矛头对准了苹果的车载系统 CarPlay，称其“反竞争（anticompetitive）”，然而一些分析师对此举表示了不同看法。

据 The Verge 报道，美国司法部认为 CarPlay 采用了与 相似的限制性系统，不利于公平竞争。对此，汽车软件领域专家 Sam Abuelsamid 则表达了困惑，他认为司法部可能误解了 CarPlay 的运作方式。例如，诉讼中提到新一代 CarPlay 将接管汽车的所有屏幕和传感器，迫使驾驶者只能通过 iPhone 才能使用 CarPlay 的全部功能。

Abuelsamid 指出，汽车制造商可以自主选择是否向 CarPlay 开放所有车载显示屏。他们可以只允许 CarPlay 在特定屏幕上运行，而其他显示屏则用于汽车厂商的原生系统，比如控制空调、显示里程或是导航地图等功能。

IT之家注意到，Abuelsamid 还提到，用户可以选择使用系统下的 Auto，两者之间可以互相替代。例如，通用汽车最近就宣布放弃 CarPlay，声称其会影响行车安全，不过目前并没有相关数据支持这一说法。

还有一种可能是，CarPlay 被列入反垄断诉讼案还另有原因，期待后续会有更多消息披露。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。